室内空气质量的认识盲区

室内空气质量的认识盲区—新风量

关于新风量的调查研究西方国家开展得比较早，20世纪90年代初，从对加拿大、美国、西欧、南美85栋IAQ（室内空气质量）较差的建筑的调查结果看，在导致IAQ较差的所有原因中，通风不足排在第一位，占57%，其次是室内污染源增多。国际室内空气协会成员、《室内空气》期刊主编Sundell教授对瑞典160幢建筑进行研究，发现新风量越大，发生建筑病综合症的风险就越小。

   我国在2003年发生非典时才开始真正关注新风量，卫生部04年2月到4月组织开展全国公共场所集中空调通风系统卫生状况监督检查，抽检结果令人吃惊：全国共抽检了60多个城市具备集中空调设施的937家公共场所，包括宾馆饭店、大型商场、超市，检测样品5600件。其中属于严重污染的集中空调新风系统有441家，占抽检总数的47.1%，中等污染438家，占抽检总数的46.7%，合格58家，仅占抽检总数的6.2%。北京市卫生局也于去年分三批对北京80家左右的公共场所的中央空调卫生状况进行抽查，检查结果90%属于严重污染。

   在广东省首次空气质量调查活动中，主办方对50个自认为室内空气污染严重的家庭和单位进行检测，结果发现大多数室内空气污染物（甲醛、氨、氡、苯和TVOC）并没有超标，而共同的特点是通风不好，也就是说新风量不足，主办方进而对他门进行关于新风量认识的调查，结果令人吃惊，绝大多数人没有新风量的概念，少数人听说过，没有一个知道有这个国家标准，更没有一个知道30 m3/h•p的最低限量。

   人们往往知道影响IAQ的，主要是装修建材和家具，却不知道使用过程中新风量对IAQ的影响有多大。我们每天要消耗12公斤（10m3）的新鲜空气，相对于水和食品来说，空气是人体最大的消耗品，而都市人有70～80%的时间是在室内度过的，老弱病残和儿童在室内的时间更长，可达90%以上，在这个意义上可以说：室内空气是我们最大的消耗品。

   世界上大多数国家的最低新风量标准是根据人体呼吸所产生的CO2浓度来确定的，要保持CO2浓度稀释在0.1%以内，必须保证平均每小时每人的新风量在30立方米以上，澳大利亚、加拿大、日本、南韩、新加坡、瑞典等国家室内空气标准中，CO2的浓度都规定（或推荐）在0.1%以内，我国也不例外。

   新风量如此重要为什么在我们国家却遭如此冷落呢？中国建筑科学研究院空调研究所所长徐伟对当前建筑进行反思，认为过去国内的建筑在空调系统的设计上只单纯强调降温与采暖，忽略了对空气质量的要求，空调的新风换气次数仅为0.54。我国《采暖通风与空气调节设计规范》GBJ19-87所给最小新风量是在参考了大量国内外资料基础上于1980年前后编写的，所反映的是70年代的空调情况，距今已有30多年之久，根本不能适应形势的变化。而笔者认为更糟糕的是：我们的设计师往往只按自然通风的前提，计算和设计采光通风的窗口面积，而投入使用后却是空调房间，根本就没人考虑新风交换的问题；而中央空调因为节能和管理的问题，有些物业管理经常关闭或减少新风量，不但不能满足新风量的要求，而且成为污染源。

    在我省的广州深圳等大城市，由于空气、噪音等污染严重，大部分新开发楼盘都不约而同地应用上新风系统来解决室内新风量.由于其高架桥的密度比较高、工业污染又严重、汽车的数量又是与日俱增，开窗换气已经不现实。

   我市应用新风系统的居住建筑仍寥寥无几，虽说惠州市目前室外空气质量远未如广州、深圳等城市受污染严重。但是由于城市的发展速度快，汽车使用量不断不升使室外空气质量下降加上室内装修材料污染，室内空气不容乐观，于是新风系统成为解决室内空气污染最直接的方法。
新风系统是由风机、进风口、排风口及各种管道和接头组成。安装在吊顶内的风机通过管道与一系列的排风口相连，风机启动，室内受污染的空气经排风口及风机排往室外，使室内形成负压，室外新鲜空气便经安装在窗框上方（窗框与墙体之间）的进风口进入室内，从而使室内人员可呼吸到高品质的新鲜空气。

   庆幸的是那部过时的《采暖通风与空气调节设计规范》GBJ19-87终于被全面修改，并上升为国家强制性标准（GB50019-2003）,其中最小新风量的要求被列为强制执行的条文，新的规范于2004年4月起执行。

   但我们也应该冷静地认识到：《规范》的修改经过了漫长的过程，其推广也要有一个过程，其应用也要有一个过程。这正如清华大学建筑学院博士生导师袁镔所说的：对人类而言，在避风、防虫兽、改善严寒酷暑下的生存上，建筑是保护人类生命安全与健康的一条极为重要的自卫防线，而现代建筑室内空气的被污染对人类生命安全和健康又构成了潜在的威胁，引发出许多新的疾病，人类如何在建筑设计中解除这种威胁，不断为自己构筑起自卫的新防线，将成为建筑领域的一个持久性课题。

责任编辑：沈庆国
中国新风   网独家新闻，转载请注明出处